ひろゆき「頭の悪い人はWikipediaを参照にするだけでガセ認定する。ソースは別の所にあるのに」

1: それでも動く名無し 2022/07/13(水) 16:50:07.71 ID:dCvL9YLc0
頭の悪い人はWikipediaを参照にしたというだけで

「ソースWikipediaとかガセだろ(笑)」

なんて言ってきたりします。
おいらがWikipediaから転載する情報は出典つきの記述に限るのでソースはWikipediaではないのですよ。

引用元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1657698607/

2: それでも動く名無し 2022/07/13(水) 16:51:04.95 ID:wP15n+dJ0
本日のおまいう

3: それでも動く名無し 2022/07/13(水) 16:51:14.57 ID:6k7LyCWWd
孫引きをソースにするとか高卒か?

4: それでも動く名無し 2022/07/13(水) 16:52:01.71 ID:g7anYU76d
自己紹介

5: それでも動く名無し 2022/07/13(水) 16:52:07.05 ID:bI/AHkBt0
大学でまともに教育受けないとこうなりますという典型例

6: それでも動く名無し 2022/07/13(水) 16:52:21.70 ID:8lJjUf2Q0
じゃあその出典元をソースにすればいいのでは?

7: それでも動く名無し 転載ダメを消してはダメ改変もダメ 2022/07/13(水) 16:52:30.51 ID:oWYS7BN90
ひろきはウィキペディア愛用してるよ

8: それでも動く名無し 2022/07/13(水) 16:52:33.23 ID:r+VQ1dQBd
万年最下位ヘボロッテピーナッツは出典つきのガチだった…?

9: それでも動く名無し 2022/07/13(水) 16:52:55.35 ID:bmZ5hnfs0
いずれにせよ孫引きじゃねえか

10: それでも動く名無し 2022/07/13(水) 16:53:39.33 ID:YSntbvL+0
この発言のソースは?

芸能人は出典付き情報の出典が間違ってます
とかよく言うから出典元をきちんと自分の目で調べるのが大切だよね

11: それでも動く名無し 2022/07/13(水) 16:54:27.92 ID:QGx5rf3N0
たしかにソースなしでwikipediaかくと削除されるしな

12: それでも動く名無し 2022/07/13(水) 16:55:36.51 ID:bI/AHkBt0
>>11
>たしかにソースなしでWikipediaかくと削除される【要出典】しな

13: それでも動く名無し 2022/07/13(水) 16:58:11.05 ID:lfSdhtKS0
無敵の人増やさんためにひろゆきができることは賠償金払うことや

14: それでも動く名無し 2022/07/13(水) 16:58:31.53 ID:oql5d6om0
出典あってもまともな大卒はソースにしない定期

15: それでも動く名無し アドセンスクリックお願いします 2022/07/13(水) 16:59:26.20 ID:S9Gci9SL0
ならそっち出せば万事解決だろ

16: それでも動く名無し 2022/07/13(水) 16:59:32.04 ID:lfSdhtKS0
ご意見番ぶっといてwikiでドヤるのが格好悪いってだけや

17: それでも動く名無し 2022/07/13(水) 17:00:23.52 ID:svNc+5Pka
お前じゃん

18: それでも動く名無し 2022/07/13(水) 17:00:58.80 ID:HqY/z9utM
頭の悪い人はこういうスレを見ると脳死で反発してしまう
ソースはないのに

19: それでも動く名無し 2022/07/13(水) 17:01:14.37 ID:uw8D9IJS0
出典に基づいてとかいってデタラメ書いてるのがウィキペディア

20: それでも動く名無し 2022/07/13(水) 17:07:36.24 ID:FPUlUDaad
Wiki片手に専門家や大学教授とレスバしてた人だからな
控えめに言ってバカ